Виктимблейминг: почему обвиняют пострадавшего

Что такое виктимблейминг

Виктимблейминг (от англ. victim blaming, «обвинение жертвы») — это социально-психологическое явление, при котором человека, пострадавшего от вреда или несчастья, считают частично или полностью ответственным за произошедшее, вместо того чтобы учитывать реальные внешние обстоятельства и действия того, кто причинил вред. Словарь APA (American Psychological Association) описывает это как «обвинение жертвы» (blaming the victim) — тенденцию возлагать на пострадавшего ответственность за негативные последствия, которые он пережил, вместо того чтобы связывать их с внешними факторами. Само выражение как устойчивый термин в общественном обсуждении закрепилось после книги американского психолога и социолога Уильяма Райана «Blaming the Victim» (1971), написанной как критика объяснений бедности недостатками самих бедных людей — но сегодня понятие шире и применяется к любым ситуациям, где пострадавшего упрекают в том, что с ним произошло.

Почему это происходит: гипотеза справедливого мира

Одно из главных психологических объяснений — так называемая гипотеза справедливого мира (just-world hypothesis): многим людям психологически комфортнее верить, что мир устроен предсказуемо и по заслугам, что плохое случается с теми, кто сам создал для этого условия. Если признать, что беда может произойти с любым человеком независимо от его поведения, привычная картина мира становится тревожнее — и виктимблейминг психологически «защищает» наблюдателя, позволяя дистанцироваться от мысли «то же самое может случиться и со мной». К этому же механизму относится фундаментальная ошибка атрибуции — общая склонность объяснять чужие неудачи их личными качествами и решениями, а не обстоятельствами, в которых человек оказался.

Один и тот же поступок — разная реакция

Учебные материалы Американской психологической ассоциации для школьных психологов (TOPSS, «Belief in a Just World and Blaming the Victim», 2007) описывают классическую демонстрацию этого эффекта: людям рассказывают историю о нападении на женщину и просят распределить ответственность между участниками событий. Если в истории женщина представлена как человек, чьё поведение можно счесть предосудительным, значительная часть аудитории возлагает на неё существенную долю вины за собственное пострадание. Но стоит изменить только один нейтральный факт — например, представить её работающей матерью, которая спешит домой к детям, — и та же аудитория практически перестаёт винить пострадавшую, хотя поведение того, кто причинил ей вред, в истории не менялось вовсе (демонстрационное исследование Hill, Smith, White & Galliano, 1997, на которое ссылается тот же материал APA). Это показывает: обвинение чаще связано не с реальными фактами произошедшего, а с тем, насколько «правильным» кажется наблюдателю сам пострадавший человек.

Где виктимблейминг встречается чаще всего

Обзоры темы (в частности, материалы EBSCO Research Starters) указывают на несколько контекстов, где обвинение пострадавшего документировано особенно часто: сексуализированное насилие — особенно если пострадавшая и напавший были знакомы друг с другом; домашнее насилие — вопросы вроде «а почему она не уходит» смещают фокус с действий агрессора; бедность и потеря работы; бездомность; получение диагноза ВИЧ. Во всех этих ситуациях обвинение пострадавшего работает одинаково — снимает часть внимания и ответственности с того, кто реально причинил вред.

Как это влияет на пострадавших

Столкновение с обвинением после и без того тяжёлого события усиливает стыд, вину и гнев, снижает готовность обращаться за помощью или заявлять о случившемся, повышает тревожность и риск постравматических реакций. По данным того же обзора, публичное обвинение пострадавших (например, в социальных сетях) может добавлять к этому травле и прямым угрозам — то есть становится источником дополнительного, вторичного вреда, помимо самого исходного события.

Что может помочь, если вы столкнулись с обвинением

Если вас саму или самого обвиняют в том, что с вами произошло, полезно опираться на простой принцип: ответственность за вред всегда лежит на том, кто его причинил, а не на том, кто оказался рядом, поверил, промолчал или не сделал что-то «идеально правильно» задним числом. Поддержка близких, при необходимости — работа с психологом, помогают отделить реакцию окружающих от того, что произошло на самом деле, и не превращать чужую защитную реакцию в собственный обвинительный внутренний голос.