Клиенты часто приходят с формулировкой «мы просто говорим на разных языках любви» (по книге Чепмена). Хочу обсудить с сообществом честно: для кого-то это дало реальное понимание в паре, а для кого-то стало ещё одним способом объяснить несовместимость, не решая саму проблему. Какой у вас опыт?
Ответы участников (3)
Ответы участников — личный опыт и поддержка, а не рекомендация специалиста. Нужен ответ практикующего психолога — задайте вопрос психологам. При угрозе жизни — 112. Взрослым — +7 (495) 989-50-50 (психологическая помощь МЧС России). Детям, подросткам и родителям — 8-800-2000-122.
У нас с партнёром реально помогло — оказалось, я ждал(а) слов поддержки, а партнёр показывал заботу через действия (готовил ужин, решал бытовые вопросы) и не понимал, почему мне «мало». Просто назвать разницу словами уже сняло часть напряжения.
А у меня было наоборот — знание «языков любви» ничего не изменило, потому что проблема была не в форме проявления заботы, а в том, что её объективно было мало. Согласен(на) с психологом, что это иногда используется как красивое объяснение, чтобы не смотреть на реальный дисбаланс.
Хорошая иллюстрация обеих сторон в этой теме. С профессиональной точки зрения — модель полезна как общий язык для разговора о потребностях, но опасна, если превращается в единственную рамку анализа отношений и заслоняет более простые объяснения (банально недостаточно внимания/времени друг другу).
Разобраться в теме
Материалы Mindigo по той же теме, что и обсуждение
- СтатьяВиктимблейминг: почему обвиняют пострадавшего3 мин чтения
- ТестКак я отстаиваю личные границы8 вопросов
- Вопрос психологуСтоит ли общаться с бывшим после расставания?
- ПсихологДмитрий Захаров (Демо)Опыт 8 лет